Какой процессор amd ryzen выбрать для пк

Ryzen 5 3600

Ryzen 5 3600 – просто монстр среди процессоров. Возможно, «на бумаге» он выглядит не более впечатляющим, чем Ryzen 5 2600X – тактовая частота обоих процессоров в авторазгоне составляет 4,2 ГГц, но вы сильно ошибетесь, если посчитаете одинаковое количество ядер и тактовую частоту признаком равной производительности.

В запасе у нового процессора Ryzen есть козырь, который сильно смещает баланс в его пользу – новая архитектура Zen 2. Чтобы понять, насколько велико ее влияние на производительность, давайте сравним этот процессор с Intel i5-9600K, который долгое время считался самым мощным процессором среднего уровня, что подтверждалось производительностью. При этом на старте продаж он стоил гораздо дороже и не комплектовался штатным кулером. Ryzen 5 3600 напротив, появился в продаже по относительно низкой цене, со штатным кулером и производительностью в точности такой же, как у чемпиона среднего диапазона Intel. На самом деле в некоторых играх он даже превосходит 9600K.

А при сравнении с более ранними моделями AMD все становится еще более впечатляющим. Настолько впечатляющим, что сложно назвать справедливым присутствие этого процессора в одной категории с Ryzen 5 2600, несмотря на похожие спецификации. Ryzen 5 3600 не только значительно превосходит Ryzen 5 2600, но и обходит даже Ryzen 7 2700, по крайней мере в играх.

Поэтому если Ryzen 5 2600 был выбран нами как лучший бюджетный процессор благодаря производительности на уровне среднего сегмента по доступной цене, то Ryzen 5 3600 – лучший в средней ценовой категории, потому что менее чем за 14 тысяч рублей может сравниться с топовыми процессорами.

Купить новый процессор Ryzen – хорошая идея?

Наконец, остался еще один вопрос, на который нужно ответить: стоит ли переходить на Ryzen прямо сейчас?

Что ж, не совсем, и не только потому, что выход Ryzen 4000 уже на горизонте. Дело в том, что AMD представит новый сокет AM5 в 2021 году, вместе с процессорами серии Ryzen 5000, поэтому предстоящие модели Ryzen 4000 станут последним поколением Ryzen, использующим сокет AM4.

Таким образом, если вы хотите, чтобы ваш компьютер соответствовал требованиям будущего, то, возможно, стоит дождаться выхода линейки Ryzen 5000 с программным интерфейсом типа AM5.

Конечно, если вы хотите собрать новый ПК прямо сейчас и не особо заморачиваетесь о далеком будущем, то сейчас — самое подходящее время для обновления.

Ryzen 7 3700X

Ситуация с этим процессором во многом похожа на то, что мы уже видели с Ryzen 5 3600 и Ryzen 3600X, в том плане, что последняя модель чуть мощнее, но дороже. В среднем ценовом диапазоне мы имели разницу 1000-1500 рублей, за которые вы получали легкий заводской разгон и лучший кулер. Здесь разница в цене составляет уже 2-3 тысячи (в зависимости от магазина), и вы получаете чуть более высокую базовую частоту и совсем небольшой прирост в режиме ускорения. Если точнее, то базовая частота Ryzen 7 3700X составляет 3,6 ГГц, а в режиме ускорения процессор работает с частотой 4,4 ГГц, а у Ryzen 7 3800X эти частоты составляют 3,9 ГГц и 4,5 ГГц, соответственно.

Вот и все отличия. Оба процессора комплектуются одинаковыми кулерами Wraith Prism. У обоих по 8 ядер и 16 потоков. Поэтому решать, конечно, вам, но на наш взгляд, лучший high-end процессор AMD – Ryzen 7 3700X, а лишние 2-3 тысячи рублей лучше добавить к видеокарте. Конечно, если вы не ограничены в средствах вообще, можно купить и Ryzen 9, но если быть откровенным, для игр на данный момент достаточно Ryzen 5 3600, и ничего мощнее не требуется.

Плюсы

• Кулер Wraith Prism
• Архитектура Zen 2
• Непревзойденное быстродействие в многоядерном режиме
• Отличная производительность в одноядерном режиме
• Разумная цена для таких характеристик

Сколько существует моделей процессора?

Как и серия Intel Core, линейка Ryzen делится на несколько моделей:

• Ryzen 3 – доступные бюджетные процессоры;
• Ryzen 5 – процессоры среднего уровня с хорошей ценой;
• Ryzen 7 – более дорогие модели, ориентированные на требовательные задачи;
• Ryzen 9 – модели высочайшего класса для энтузиастов.

Помимо этих четырех, есть еще Ryzen Threadripper, которые являются чрезвычайно дорогими и в основном ориентированы на профессиональных пользователей, из-за чего представляют собой плохой выбор для игрового ПК.

Однако многие задаются вопросом, чем же отличаются вышеперечисленные процессоры Ryzen и как они проявляют себя при сравнении друг с другом? И что еще более важно — что выбрать при сборке игрового ПК?

Прогнозируемая производительность AMD Ryzen 7000

Ожидается, что архитектура Zen 4 увеличит IPC до 25%. Источники предполагают повышение производительности в играх и приложениях на 40% по сравнению с предыдущим поколением. Для сравнения, Zen 3 показал на 19% лучший результат IPC (Instructions Per Cycle) по сравнению с Zen 2.

Тактовые частоты могут доходить до 5 ГГц для всех ядер. Это обещает быть более значительным скачком в производительности, чем между Ryzen 5000 и 3000.

Какого повышения энергоэффективности мы можем ожидать? Соотношение КПД на ватт может быть на 50% выше, чем у Zen 3. Вероятно, нам придётся подождать до 2022 года, чтобы увидеть больше утечек по этой теме.

Центральный процессор против гибридного

Линейка Ryzen включает как центральные процессоры (ЦПУ), так и гибридные (APU — accelerated processor unit). Чем же они отличаются?

По сути, гибридный процессор — это просто маркетинговый термин, введенный AMD для описания процессоров, которые объединены в одном кристалле, что устраняет необходимость в дискретной видеокарте на некоторых ПК.

APU отлично подходят для ПК, которые не предназначены для использования в каких-либо чрезмерно сложных задачах, но подходят ли они для игр?

На самом деле — да. Некоторые из них действительно хорошо проявляют себя в играх. Гибридные процессоры Ryzen, оснащенные Vega, такие как Ryzen 3 3200G и Ryzen 5 3400G, станут довольно неплохими вариантами, что продемонстрировано в следующем видеоролике:

Тем не менее несмотря на то, что это одни из лучших интегрированных графических процессоров, они все равно не могут сравниться с тем, на что способны даже самые слабые современные дискретные видеокарты. Вдобавок ко всему, гибридные модели также предлагают значительно меньшую вычислительную мощность и являются узким местом для большинства графических процессоров. Учитывая все эти факторы, стоит сказать, что APU – не лучший выбор, если вы собираетесь использовать дискретную видеокарту.

Сравнение с предыдущей линейкой

Каждый из четырех процессоров Ryzen 5000 характеризуется поддержкой двух потоков данных на каждое ядро. Новинки производятся на фабрике тайваньской компании TSMC по 7-нанометровому процессу, пока самому современному среди всех х86-процессоров (Intel застряла на 14 и 10 нанометрах). В обозримом будущем AMD планирует перейти на 5 нм.

Прирост производительности в сравнении с Ryzen 3000 заметен

Следует обратить внимание на то, что по тактовым частотам процессоры Ryzen 5000 практически не отличаются от своих предшественников из серии Ryzen 3000, дебютировавших в конце апреля 2020 г., а по числу ядер и потоков они вообще идентичны. Так, Ryzen 9 3950X работает на частоте 3,5-4,7 ГГц, Ryzen 9 3900X – на 3,8 — 4,6 ГГц, Ryzen 7 3800X – на 3,9-4,5 ГГц, а частота Ryzen 5 3600X варьируется от 3,8 до 4,4 ГГц

Процессоры AMD Ryzen 3000

Процессор	Ядра / потоки	Тактовая частота, ГГц	Кэш L3, МБ	TDP, Вт	Стоимость, $
Ryzen 9 3950X	16 / 32	3,5 — 4,7	64	105	749
Ryzen 9 3900X	12 / 24	3,8 — 4,6	64	105	499
Ryzen 9 3900	12 / 24	3,1 — 4,3	64	65	449
Ryzen 7 3800X	8 / 16	3,9 — 4,5	32	105	399
Ryzen 7 3700X	8 / 16	3,6 — 4,4	32	65	329
Ryzen 5 3600X	6 / 12	3,8 — 4,4	32	95	249
Ryzen 5 3600	6 / 12	3,6 — 4,2	32	65	199
Ryzen 5 3500X	6 / 6	3,6 — 4,1	32	65	159
Ryzen 3 3300X	4 / 8	3,8 — 4,3	16	65	120
Ryzen 3 3100	4 / 8	3,6 — 3,9	16	65	99

Таким образом, AMD сумела повысить только максимальные частоты у двух старших моделей процессоров – это стало возможным за счет оптимизации технологии Precision Boost. Но нельзя не отметить, что все четыре представителя Ryzen 5000 имеют более низкие базовые частоты, чем у их предшественников из серии Ryzen 3000.

Презентация Ryzen 5000

Уровень тепловыделения (TDP), количество обрабатываемых потоков и даже объем кэша третьего уровня остались прежними, чего не скажешь о цене – во всех четырех случаях она выросла на $50 (3900 руб.).

Игровые бенчмарки

Выбор правильного процессора для игр представляется более сложным. Мало кто захочет переплачивать за процессор, возможности которого никогда не будет использовать в полной мере. Часто это оправдывается заделом на будущее или когда вы играете и работаете на компьютере. С такой двойной обязанностью процессоры Ryzen справляются на отлично.

Производительность 3300X и 3600 почти одинаковая, даже при использовании видеокарты дороже 70 тысяч рублей с разрешением 1080p. Можно купить 3300X, но всего на 3000р. дороже вы получите 3600. Данная модель в ближайшее время может стать лучшим выбором, поскольку игры всё больше зависят от процессоров и 4-ядерные модели вроде 3300X во многих современных играх работают на пределе своих возможностей.

Процессор AMD Ryzen 3 3300X

Если денег у вас немного, вряд ли стоит беспокоиться о запасе процессора для будущих игр. Сэкономить 3-4 тысячи и купить 3300X в таком случае может быть лучшим решением. Переход на восемь ядер в 3700X мало влияет на производительность игры Battlefield V, а ещё больше ядер не имеют смысла.

В игре Far Cry New Dawn мы снова видим ситуацию, где 3600 показывает себя чуть быстрее по сравнению с 3300X  благодаря двум дополнительным ядрам. 3700X снова выглядит намного быстрее, но дальше преимущество в производительности в 12 и 16-ядерных процессорах перестаёт быть значительным.

В игре Gears Tactics положение немного отличается. Здесь преимущество может быть связано с одноядерной производительностью, поскольку 3300X соответствует 3600 и даже Ryzen 9. В них незначительное преимущество в тактовой частоте даёт очень малый прирост производительности.

Дальше идёт игра Ghost Recon Breakpoint, не слишком чувствительная к процессорам. Тут достаточно приличного 4-ядерного чипа с поддержкой SMT, каковым и является 3300X.

Shadow of The Tomb Raider можно использовать как пример очень требовательной к процессору игры. Здесь мы видим значительный прирост производительности при переходе от Ryzen 3 3300X к Ryzen 5 3600. Разница в скорости составляет почти 20%. Если ядер больше шести, прирост скорости становится минимальным.

Red Dead Redemption 2 стала ещё одной чувствительной к процессору игрой. Здесь прирост производительности наблюдается вплоть до 8-ядерного 3700X. Игра очень хорошо идёт 3300X без заметных подтормаживаний, поэтому даже бюджетные видеокарты приводят к минимальному приросту производительности между разными процессорами. Чтобы получить максимум производительности, хватит 3700X.

AMD Ryzen 7000 вместо Ryzen 6000 – почему

Почему AMD Ryzen 7000, а не Ryzen 6000? Красные в очередной раз опустили нумерацию в следующих поколениях своих настольных процессоров. В случае с Ryzen 5000 всё было достаточно ясно. AMD явно не хотела, чтобы пользователи смешивали их с APU Ryzen 4000G (Renoir), которые были основаны на более старой архитектуре (Zen 2 вместо Zen 3). Этим ходом AMD отделила процессор от APU.

Под названием AMD Ryzen 6000 процессоры под кодовым названием Warhol должны были быть только улучшенным Ryzen 5000 (улучшенный Zen 3 на 7 нм), но, согласно утечкам, AMD отказалась от их выпуска. Вместо этого, вероятно, будет выпущен новый APU под этим названием, то есть Ryzen 6000 Rembrandt (Zen 3+ в 6-нм TSMC) с графическими чипами RDNA 2.

Таким образом, AMD немедленно перейдёт к серии процессоров Ryzen 7000 для настольных ПК, не меняя существующие планы. И он снова будет отличать CPU от APU, основанных на разных архитектурах (Zen 4 против Zen 3+).

Будет ли Ryzen 7000 иметь встроенную графику?

Нельзя забывать, что Ryzen 7000 наконец-то получит интегрированный графический чип. Он отсутствовал в процессорах серий Ryzen 2000, Ryzen 3000 или Ryzen 5000, но уже много лет доступен в процессорах Intel для настольных ПК. Когда графическая карта выходит из строя, вам внезапно не понадобится альтернатива, потому что графическая подсистема уже интегрирована в процессор. По крайней мере, для работы и менее требовательных игр, потому что iGPU не заменит производительные GeForce RTX и Radeon RX.

Согласно неофициальным сообщениям, процессоры Ryzen 7000 должны включать интегрированные графические чипы Navi 2x на основе архитектуры RDNA 2, которую вы можете ассоциировать с серией Radeon RX 6000. Они, вероятно, будут иметь меньше вычислительных блоков CU, чем встроенный графический процессор в AMD Ryzen 6000 Rembrandt APU. Графические чипы могут появиться на всех моделях серии Ryzen 7000.

Количество ядер и потоков

Но какая выгода от большего количества ядер/потоков?

По сути, чем больше ядер у ЦП, тем больше задач он может обрабатывать одновременно. Естественно, это способно повысить общую производительность компьютера, но в настоящее время все больше и больше игр разрабатываются с использованием преимуществ нескольких ядер процессора, из-за чего сейчас данный аспект более важен для гейминга, чем несколько лет назад.

Более того, в последние годы многопоточность также стала важным фактором. В чем же её функциональность? Она позволяет одному ядру процессора при необходимости обрабатывать сразу две задачи, таким образом эффективно удваивая возможности многозадачности ЦПУ. Сегодня все новейшие игровые процессоры, как от AMD, так и от Intel, оснащены данной функцией.

Если мы рассматриваем третье поколение процессоров Ryzen (текущее), то новейшая модель Ryzen 3 имеет 4 ядра и 8 потоков, Ryzen 5 — 6 ядер и 12 потоков, Ryzen 7 предлагает 8 ядер и 16 потоков, в то время как Ryzen 9 имеет в общей сложности 12 ядер и 24 потока (16 ядер и 32 потока в случае Ryzen 9 3950X).

Следующий вопрос заключается в том, сколько ядер и потоков вам действительно нужно?

Что ж, сложно делать обобщения по этому поводу, поскольку требования к оборудованию и оптимизация программного обеспечения неизбежно будут отличаться в зависимости от игры, но общее мнение таково, что в 2020 году идеальным выбором для игр является 6-ядерный процессор.

Конечно, четырехъядерные модели также подойдут, особенно если у вас ограниченный бюджет. Однако учитывая, что требования к числу ядер и потоков растут, четырехъядерный вариант будет не таким надежным в будущем, и новые игры, вероятно, лучше всего будут работать с бОльшим количеством ядер.

Между тем, на сегодняшний день 8-ядерный ЦП является излишним, если вы не обладаете мощной видеокартой или не собираетесь использовать какое-либо программное обеспечение, требующее наличие мощнейшего процессора. Тем не менее, 12- и 16-ядерные модели Ryzen 9 обладают гораздо большей вычислительной мощностью, чем требуется современному игровому ПК, поэтому, как и прежде, они подойдут только для профессиональных пользователей.

Тактовые частоты и разгон

Далее следует вопрос о тактовых частотах. Тактовая частота процессора, обычно выражаемая в гигагерцах, указывает, сколько операций одно ядро ​​может выполнить за секунду. Разумеется, чем выше показатель, тем лучше, однако не стоит забывать, что высокие тактовые частоты означают, что ЦП будет выделять больше тепла.

Когда дело доходит до игр, показатель тактовой частоты как правило более важен, чем количество ядер/потоков, поэтому процессоры Intel чаще всего имеют небольшое преимущество над AMD, когда речь идет о «сырой» игровой производительности.

Базовые тактовые частоты новейших процессоров Ryzen находятся в диапазоне 3,6–3,9 ГГц, а частоты разгона — от 3,9 до 4,7 ГГц, хотя показатели «на бумаге» вряд ли являются хорошим способом оценки производительности процессора.

Здесь мы неизбежно подходим к вопросу о разгоне – процессе увеличения тактовой частоты компонента компьютера сверх штатных режимов с целью увеличения скорости его работы. И, в отличие от процессоров Intel Core, множители всех моделей Ryzen разблокированы и могут быть свободно разогнаны. С другой стороны, возможности разгона не настолько хороши, как конкурирующие высокопроизводительные модели Intel Core.

Имея это в виду, стоит ли вообще заботиться о разгоне процессора Ryzen?

По большей части разгон предназначен для заядлых энтузиастов аппаратного обеспечения, и в основном привлекает людей, которым нравится процесс настройки параметров процессора, чтобы увидеть, сколько дополнительной производительности можно выжать из устройства без каких-либо сбоев.

Скачок в производительности в игре, который вы увидите при разгоне процессора среднего уровня, на самом деле не так уж и заметен, и он действительно того не стоит, если вы обладаете ограниченным бюджетом или пытаетесь получить лучшее соотношение цены и качества. Дело в том, что в таком случае придется потратить дополнительные средства на кулер!

Игровые бенчмарки

Гейминг – это та сфера, где подобрать правильный процессор не так-то просто. Большинство из вас не хотят тратить лишние деньги на процессор, который вы никогда не будете использовать на полную мощность. Однако покупка мощного процессора часто оправдывается соображениями задела на будущее или тем, что пользователь будет чередовать игры и работу, и как раз для такого универсального применения процессоры Ryzen могут прекрасно подойти.

В Battlefield V мы видим практически одинаковые результаты у всех процессоров, даже при одновременном использовании видеокарты за тысячу с лишним долларов и установке разрешения 1080p. Выбирая между 3300X и 3600, вы можете принять решение в пользу покупки 3300X, поскольку это очевидно более выгодно, но в данном случае дополнительные затраты в размере $50 на процессор 3600 могут довольно быстро окупиться, поскольку современные игры предъявляют к процессорам все более высокие требования и четырехъядерные компоненты типа 3300X в них уже часто работают на пределе своих возможностей.

Конечно, если у вас очень строгий бюджет и вы считаете каждый доллар, то расчет на будущие игры для вас менее актуален, чем непосредственная экономия суммы в $50, и, возможно, в этом случае вам действительно стоит предпочесть 3300X. И совершенно очевидно, что в Battlefield V переход на восьмиядерный процессор типа 3700X очень слабо скажется на производительности, то есть по сути нецелесообразен.

В Far Cry New Dawn мы снова сталкиваемся с ситуацией, в которой процессор 3600 немного опережает 3300X благодаря двум дополнительным ядрам, а его в свою очередь слегка опережает 3700X, но далее мы видим, что 12- и 16-ядерный компоненты при этих условиях тестирования не дают никакой прибавки к производительности.

Интересно, что в Gears Tactics наблюдается другая картина, хотя мы предполагаем, что преимущество в этой игре дает высокая производительность одного ядра: процессоры 3300X и 3600 демонстрируют одинаковые результаты, а более высококлассные компоненты Ryzen 9 с чуть более высокими turbo-частотами все-таки предлагают свои мизерные прибавки к производительности.

Следующий пункт – Ghost Recon Breakpoint, и это хороший пример игры, которая предъявляет не слишком высокие требования к процессору: будет достаточно приличного четырехъядерника с поддержкой SMT, и этим требованиям в точности удовлетворяет процессор 3300X.

Shadow of the Tomb Raider – напротив, хороший пример игры, крайне требовательной к CPU, и здесь мы видим заметную – почти 20% – прибавку к производительности, которую дает Ryzen 5 3600 относительно Ryzen 3 3300X. Однако число ядер свыше шести такого существенного преимущества уже не дает.

Red Dead Redemption 2 – еще одна игра с интенсивной нагрузкой на CPU, и она показывает более-менее заметное преимущество восьмиядерного 3700X относительно процессоров с меньшим числом ядер. Хотя игра идет очень хорошо – без видимых заминок – и на процессоре 3300X, а с менее мощной видеокартой полученные здесь различия в результатах практически сойдут на нет, но если вы все-таки рассчитываете получить в этой игре максимальную производительность, которая определяется главным образом процессором, то ваш вариант – 3700X.

Продолжение «Красного октября»

После показа Ryzen 5000 AMD рассказала, какой еще продукт она покажет в рамках «Красного октября», запланированного, как сообщал CNews, еще в начале сентября 2020 г. Им станет дискретная видеокарта Radeon RX 6000 для настольных ПК.

Новая флагманская видеокарта AMD

Еще до премьеры ускорителя AMD поделилась его возможностями в видеоиграх.

Так, в играх Borderlands 3, Call of Duty Modern Warfare и Gears of War 5 карта выдает 61, 88 и 73 кадра в секунду на самых высоких настройках графики в разрешении 3840х2160 точек или 4К. Помимо этого, как пишет профильный портал Videocardz, AMD не преминула сравнить свою новинку с конкурирующими решениями Nvidia.

На что способна RX 6000 в играх

Сравнение проводилось с флагманскими видеокартами Nvidia GeForce RTX 2080 Ti и самой современной GeForce RTX 3080, и оно было не в пользу последних. Премьера Radeon RX 6000 назначена на 28 октября 2020 г.

AMD Ryzen 7000 – материнская плата для процессоров Zen 4

Как было заявлено, серия AMD Ryzen 5000 не заставила многих пользователей старых процессоров заменять материнскую плату. AMD следует ценить за столь долгую поддержку сокета AM4. Процессоры работают не только на материнских платах с 500 чипсетами (A520, B550 и X570), но и с 400 (B450 и X470). Вам нужно только обновить BIOS (AGESA с микрокодом не ниже версии 1.0.8.0 или 1.1.0.0 для AMD 500 и 400 линий).

Серия под кодовым названием Warhol также должна была работать на материнских платах AM4, но для новой архитектуры Zen 4 потребуется новый сокет – AM5. AMD отказалась от конструкции PGA (Pin Grid Array) в пользу разъёма LGA (Land Grid Array) с 1718 контактами (на 18 контактов больше, чем в сокете Intel LGA 1700 для Alder Lake-S). Для новой платформы потребуются новые материнские платы на базе чипсета AMD 600 (A620, B650 и X670).

Однако, размеры AM5 с разъёмом LGA 1718 должны остаться такими же, как и AM4, то есть 40 мм x 40 мм. Таким образом, есть шанс, что вы можете обойтись без замены охлаждающего комплекта. После премьеры производители могут предоставить специальные монтажные комплекты для AM5.

AM5 также принесёт долгожданную поддержку оперативной памяти DDR5, которую конкуренты представят в конце 2021 года благодаря Intel Alder Lake-S (только самые мощные материнские платы будут поддерживать новый стандарт). Когда Zen 4 выйдет на рынок, DDR5 должна стать более распространенной.

В отличие от Intel Alder Lake-S, Ryzen 7000 вряд ли будет работать с памятью DDR4, хотя первые утечки предполагали дополнительную поддержку более старого стандарта RAM. Intel решила пойти на такой шаг и представит поддержку обоих типов памяти в серии Alder Lake-S. Учитывая всё ещё довольно отдаленный запуск Zen 4, отсутствие опций DDR4 кажется логичным. Кроме того, может появиться поддержка USB 4.0 со скоростью передачи данных до 40 Гбит/с.

Мобильные процессоры

На основе дзен

Модель	Дата выпуска	Fab	Процессор	GPU	Поддержка памяти	TDP
Ядра ( потоки )	Тактовая частота ( ГГц )	Кэш	Модель	Конфиг	Часы	Вычислительная мощность ( GFLOPS )
		L1	L2	L3
Ryzen 3 2200U	8 января 2018 г.	14 морских миль	2 (4)	2,5	3,4	64 КБ инст. 32 КБ данных на ядро	512 КБ на ядро	4 МБ	Вега 3	192: 12: 4 3 CU	1100 МГц	422,4	DDR4-2400 двухканальный	12–25 Вт
Ryzen 3 3200U	6 января 2019 г.,	2,6	3.5	1200 МГц	460,8
Ryzen 3 3250U	6 января 2020 г.
Ryzen 3 2300U	8 января 2018 г.	4 (4)	2.0	3,4	Вега 6	384: 24: 8 6 CU	1100 МГц	844,8
Ryzen 3 Pro 2300U	15 мая 2018 г.
Ryzen 5 2500U	26 октября 2017 г.	4 (8)	3,6	Вега 8	512: 32: 16 8 у.е.	1126,4
Ryzen 5 Pro 2500U	15 мая 2018 г.
Ryzen 5 2600H	10 сентября 2018 г.	3.2	DDR4-3200 двухканальный	35–54 Вт
Ryzen 7 2700U	26 октября 2017 г.	2.2	3.8	Вега 10	640: 40: 16 10 у.е.	1300 МГц	1664	DDR4-2400 двухканальный	12–25 Вт
Ryzen 7 Pro 2700U	15 мая 2018 г.
Ryzen 7 2800H	10 сентября 2018 г.	3.3	Вега 11	704: 44: 16 11 у.е.	1830,4	DDR4-3200 двухканальный	35–54 Вт

Zen + на основе

Модель	Дата выпуска	Fab	Процессор	GPU	Поддержка памяти	TDP
Ядра ( потоки )	Тактовая частота ( ГГц )	Кэш	Модель	Конфиг	Часы	Вычислительная мощность ( GFLOPS )
		L1	L2	L3
Ryzen 3 3300U	6 января 2019 г.,	GloFo 12LP (14LP +)	4 (4)	2.1	3.5	64 КБ инст. 32 КБ данных на ядро	512 КБ на ядро	4 МБ	Вега 6	384: 24: 8 6 CU	1200 МГц	921,6	DDR4-2400 двухканальный	15 Вт
Ryzen 3 PRO 3300U	8 апреля 2019 г.,
Ryzen 3 3350U	6 января 2019 г.,
Ryzen 5 3450U	Июнь 2020 г.	4 (8)	Вега 8	512: 32: 16 8 у.е.	1228,8
Ryzen 5 3500U	6 января 2019 г.,	3,7
Ryzen 5 PRO 3500U	8 апреля 2019 г.,
Ryzen 5 3500C	22 сентября 2020 г.
Ryzen 5 3550H	6 января 2019 г.,	35 Вт
Ryzen 5 3580U	Октябрь 2019	Вега 9	576: 36: 16 9 CU	1300 МГц	1497,6	15 Вт
Ryzen 7 3700U	6 января 2019 г.,	2.3	4.0	Вега 10	640: 40: 16 10 у.е.	1400 МГц	1792,0
Ryzen 7 PRO 3700U	8 апреля 2019 г.,
Ryzen 7 3700C	22 сентября 2020 г.
Ryzen 7 3750H	6 января 2019 г.,	35 Вт
Ryzen 7 3780U	Октябрь 2019	Вега 11	704: 44: 16 11 у.е.	1971,2	15 Вт

Zen 2 на основе

Ренуар (4000 серия)

Модель	Дата выпуска	Fab	Процессор	GPU	Разъем	PCIe полосы	Поддержка памяти	TDP
Ядра ( потоки )	Основная конфигурация	Тактовая частота ( ГГц )	Кэш	Модель, конфигурация	Часы	Вычислительная мощность ( GFLOPS )
		L1	L2	L3
Ryzen 3 4300U	16 марта 2020 г.	TSMC 7FF	4 (4)	1 × 4	2,7	3,7	32 КБ инст. 32 КБ данных на ядро	512 КБ на ядро	4 МБ	AMD Radeon Graphics 320: 20: 8 5 CU	1400 МГц	896	FP6	16 (8 + 4 + 4)	DDR4-3200 -4266 двухканальный	10–25 Вт
Ryzen 3 PRO 4450U	7 мая 2020	4 (8)	2,5
Ryzen 5 4500U	16 марта 2020 г.	6 (6)	2 × 3	2.3	4.0	8 МБ 4 МБ на каждый CCX	Графика AMD Radeon 384: 24: 8 6 CU	1500 МГц	1152
Ryzen 5 4600U	6 (12)	2.1
Ryzen 5 PRO 4650U	7 мая 2020
Ryzen 5 4680U	13 апреля 2021 г.	Графика AMD Radeon 448: 28: 8 7 CU	1344
Ryzen 5 4600HS	16 марта 2020 г.	3.0	Графика AMD Radeon 384: 24: 8 6 CU	1152	35 Вт
Ryzen 5 4600H	35–54 Вт
Ryzen 7 4700U	8 (8)	2 × 4	2.0	4.1	Графика AMD Radeon 448: 28: 8 7 CU	1600 МГц	1433,6	10–25 Вт
Ryzen 7 PRO 4750U	7 мая 2020	8 (16)	1,7
Ryzen 7 4800U	16 марта 2020 г.	1,8	4.2	AMD Radeon Graphics 512: 32: 8 8 CU	1750 МГц	1792
Ryzen 7 4980U	13 апреля 2021 г.	2.0	4.4	1950 МГц	1996,8
Ryzen 7 4800HS	16 марта 2020 г.	2,9	4.2	Графика AMD Radeon 448: 28: 8 7 CU	1600 МГц	1433,6	35 Вт
Ryzen 7 4800H	35–54 Вт
Ryzen 9 4900HS	3	4.3	AMD Radeon Graphics 512: 32: 8 8 CU	1750 МГц	1792	35 Вт
Ryzen 9 4900H	3.3	4.4	35–54 Вт

Люсьен (серия 5000)

Модель	Дата выпуска	Fab	Процессор	GPU	Разъем	PCIe полосы	Поддержка памяти	TDP
Ядра ( потоки )	Основная конфигурация	Тактовая частота ( ГГц )	Кэш	Модель, конфигурация	Часы	Вычислительная мощность ( GFLOPS )
		L1	L2	L3
Ryzen 3 5300U	12 января 2021 г.	TSMC 7FF	4 (8)	1 × 4	2,6	3.8	32 КБ инст. 32 КБ данных на ядро	512 КБ на ядро	4 МБ	AMD Radeon Graphics 320: 20: 8 6 CU	1500 МГц	1152	FP6	16 (8 + 4 + 4)	DDR4-3200 -4266 двухканальный	10–25 Вт
Ryzen 5 5500U	6 (12)	2 × 3	2.1	4.0	8 МБ 4 МБ на каждый CCX	Графика AMD Radeon 384: 24: 8 7 CU	1800 МГц	1612,8
Ryzen 7 5700U	8 (16)	2 × 4	1,8	4.3	AMD Radeon Графика 8 CU	1900 МГц	1945,6

Модель	Дата выпуска	Fab	Процессор	GPU	Разъем	PCIe полосы	Поддержка памяти	TDP
Ядра ( потоки )	Основная конфигурация	Тактовая частота ( ГГц )	Кэш	Модель, конфигурация	Часы	Вычислительная мощность ( GFLOPS )
		L1	L2	L3
Ryzen 3 5400U	12 января 2021 г.	TSMC 7FF	4 (8)	1 × 4	2,6	4.0	32 КБ инст. 32 КБ данных на ядро	512 КБ на ядро	8 МБ	AMD Radeon Графика 6 CU	1600 МГц	1228,8	FP6	16 (8 + 4 + 4) PCIe 3.0	DDR4-3200 -4266 двухканальный	10–25 Вт
Ryzen 3 PRO 5450U	16 марта 2021 г.
Ryzen 5 5600U	12 января 2021 г.	6 (12)	1 × 6	2.3	4.2	16 МБ	AMD Radeon Графика 7 CU	1800 МГц	1612,8
Ryzen 5 PRO 5650U	16 марта 2021 г.
Ryzen 5 5600H	12 января 2021 г.	3.3	35–54 Вт
Ryzen 5 5600HS	3.0
Ryzen 7 5800U	8 (16)	1 × 8	1.9	4.4	AMD Radeon Графика 8 CU	2000 МГц	2048	10–25 Вт
Ryzen 7 PRO 5850U	16 марта 2021 г.
Ryzen 7 5800H	12 января 2021 г.	3.2	35–54 Вт
Ryzen 7 5800HS	2,8
Ryzen 9 5900HS	3.0	4.6	2100 МГц	2150,4
Ryzen 9 5900HX	3.3
Ryzen 9 5980HS	3.0	4.8
Ryzen 9 5980HX	3.3

Заключение

Третье поколение Ryzen представлено множеством процессоров, но вы можете точнее определить рамки своего выбора, рассчитывая на определенный бюджет. Также полезно представлять себе, какого рода прибавку к производительности вы получите от процессора уровнем выше, или – чем придется пожертвовать при экономии некоторой суммы денег.

Как показывают тесты с приложениями, для пользователей, заинтересованных в высокой производительности процессора, оптимальным вариантом будет Ryzen 9 3900X, а Ryzen 5 3600 может стать отличной бюджетной альтернативой. Что касается Ryzen 7 3700X, то он, конечно, быстрее шестиядерной модели, но прибавка к цене у него выше, чем соответствующая прибавка к скорости, поэтому в качестве лучшей универсальной опции мы рекомендуем R5 3600.

Но конечно, время – деньги, и если вам нужна максимальная производительность, которую вы сможете получить на сокете AM4, не переходя на Threadripper, то 3950X – однозначно ваш вариант, несмотря на $44 за ядро.

Выбрать процессор Ryzen для работы достаточно просто. Но как только мы начинаем говорить об игровой производительности, ситуация становится несколько мутной. На приведенной ниже диаграмме показана стоимость одного кадра на каждом процессоре, то есть текущая цена процессора, отнесенная к средней частоте кадров, полученной по результатам шести игр.

И самым выгодным игровым процессором здесь представляется Ryzen 3 3300X – всего $1.14 за кадр по результатам наших тестов. Однако в более требовательных играх, как мы видели в Shadow of the Tomb Raider, модель 3300X может отстать от конкурентов, и, возможно, недалек тот день, когда 4-ядерные/ 8-поточные процессоры станут неподходящими для наиболее продвинутых суперсовременных игр, хотя это еще надо будет посмотреть.

Именно здесь в игру вступает такой аргумент, как «задел на будущее». Мы считаем, что, если у вас есть такая возможность, то стоит потратиться на Ryzen 5 3600 – это будет грамотной инвестицией в будущее; но следующий шаг в этом направлении – то есть дополнительные 65%-ные расходы на покупку процессора 3700X – для бережливых геймеров уже нецелесообразен. Не говоря уже о том, что процессоры серии Ryzen 9 – это просто излишняя роскошь для чисто игровой сборки.

Также следует иметь в виду, что в конце этого года должно выйти четвертое поколение Ryzen. И не случайно цены на текущее поколение Ryzen столь привлекательны. AMD продолжает быстро двигаться вперед, и, если покупка не срочная, то, возможно, стоит отложить ее на несколько месяцев и сразу купить новый процессор. Мы рассчитываем, что процессоры Zen 3 будут еще более эффективными, то есть вариант 6 ядер/ 12 потоков обеспечит больший запас прочности для гейминга

Поэтому, возможно, не стоит зацикливаться на количестве ядер, а вместо этого больше обращать внимание на чистую производительность.

Заключение

Выбор среди процессоров Ryzen 3-го поколения богатый, но его можно сузить. В первую очередь для этого нужно определить, сколько денег вы готовы потратить. Также не помешает знать, на какой уровень производительности вы рассчитываете и насколько готовы пожертвовать скоростью ради экономии денег.

В бенчмарках Ryzen 9 3900X предлагает лучшую производительность, а более дешёвой альтернативой является Ryzen 5 3600. Ryzen 7 3700X быстрее по сравнению с 6-ядерной моделью, но разница в производительности больше, чем разница в стоимости. Именно поэтому R5 3600 считается более подходящим выбором.

Если посмотреть на таблицу со спецификациями с учётом нынешней стоимости процессоров и проанализировать цену в пересчёте на одно ядро, Ryzen 5 3600 будет лучшим выбором. Его стоимость составляет 2000р. на ядро, тогда как 3700X стоит на 16% дороже на одно ядро.

Процессор AMD Ryzen 5 3600

Если вам нужна максимальная производительность на сокете AM4 без покупки процессоров Threadripper, лучшим выбором станет 3950X.

	Ryzen 3 3300X	Ryzen 5 3600	Ryzen 7 3700X	Ryzen 9 3900X	Ryzen 9 3950X
Цена (руб.)*	от	от	от	от	от
Цена на ядро (руб.)	2163	2083	2636	2608	3621
Дата релиза	Апрель 2020		Июль 2019		Ноябрь 2019
Ядра/потоки	4/8	6/12	8/16	12/24	16/32
Номинальная частота, ГГц	3,8	3,6	3,6	3,8	3,5
Max Turbo, ГГц	4,3	4,2	4,4	4,6	4,7
Кеш L3, Мб	16	32	32	64	64

*Цены по данным Яндекс.Маркет на 23.07.2020

Выбор правильного процессора Ryzen для работы достаточно простой. Если же вы планируете играть в новые игры, то всё не так однозначно. Ниже показана средняя производительность в разных играх и цена в пересчёте на один кадр.

Цена в пересчёте на кадр

Самым эффективным по стоимости является Ryzen 3 3300X, он обойдётся в 81р. за кадр. Как видно в Shadow of The Tomb Raider, 3300X может уступать в самых требовательных играх. Быть может, недолго осталось ждать того времени, когда 4-ядерные 8-поточные процессоры будут недостаточными для последних игр.

В таком случае принято говорить о запасе на будущее. Если есть деньги, можно потратить их на Ryzen 5 3600. Ещё на 65% дороже стоит 3700X, но для геймеров в нём нет особого смысла. К Ryzen 9 это относится в ещё большей степени.

В этом году ожидается появление 4-го поколения процессоров Ryzen. Неудивительно, что цены на нынешнее поколение процессоров снижаются. AMD действует быстро, и если вы можете позволить себе подождать, можно отложить покупку на несколько месяцев. Процессоры на архитектуре Zen 3 должны стать ещё более эффективными. 6-ядерные 12-поточные модели будут более подходящими для игр. По этой причине нет смысла концентрироваться только на количестве ядер и нужно смотреть на общую производительность.